Bankafschriften verplicht voor Bali? De waarheid achter de nieuwe plannen.
Bali is het eiland van de goden, de rijstvelden en... strenge grenscontroles? Als het aan gouverneur Wayan Koster ligt, verandert de manier waarop we het eiland bezoeken ingrijpend. Het meest besproken plan: toeristen moeten drie maanden aan bankafschriften kunnen tonen om binnen te komen. In deze blog duiken we in de feiten, de wetgeving en de haalbaarheid van dit plan.
Waarom wil Bali bankafschriften zien?
Het doel van het voorstel is om het zogenaamde "low quality" toerisme te weren. De lokale overheid wil zich meer gaan richten op welgestelde reizigers die langer blijven en meer bijdragen aan de lokale economie. De streefdatum voor deze maatregel is 2026.
De juridische strijd: Jakarta vs. Bali
Hoewel de krantenkoppen vaak suggereren dat de regel al bijna rond is, ligt de werkelijkheid ingewikkelder. Volgens de Indonesische wet (UU No. 6/2011) valt immigratie onder de centrale regering in Jakarta, niet onder de provincie Bali.
De beambten op de luchthaven worden betaald door en rapporteren aan het nationale niveau. Zonder goedkeuring vanuit de hoofdstad is het plan van de gouverneur juridisch gezien niet meer dan een wenslijstje. Er is dus een duidelijke spanning tussen lokale ambities en de nationale autoriteit.
Logistieke nachtmerrie op Ngurah Rai Airport
Jaarlijks bezoeken meer dan 5 miljoen internationale toeristen Bali. De logistieke uitdaging om van iedere reiziger de financiële geschiedenis te controleren is enorm. Critici waarschuwen voor:
• Extreem lange wachtrijen: De immigratiebeambten zouden uren extra werk hebben per vlucht.
• Privacyzorgen: Reizigers zijn terughoudend met het delen van gevoelige financiële data.
• Toerisme-daling: Strengere regels kunnen reizigers naar buurlanden zoals Thailand of Vietnam drijven.
Trackrecord van het beleid: woorden vs. daden
Koster staat bekend om zijn krachtige aankondigingen, maar de praktijk is vaak milder. Kijkend naar eerdere plannen zien we een patroon:
• Motorverhuurverbod: Wel aangekondigd, nooit volledig geïmplementeerd.
• Toeristenbelasting: Ingevoerd, maar de handhaving is verre van waterdicht.
• Airbnb-restricties: Slechts beperkt gecontroleerd.
Historisch gezien wordt slechts ongeveer 15% van dergelijke grote aankondigingen daadwerkelijk strikt gehandhaafd.
Hoewel het nieuws over bankafschriften voor Bali voor veel onrust zorgt, is de kans op een volledige invoering in 2026 klein zonder steun vanuit Jakarta. Voorlopig blijft Bali toegankelijk, maar de discussie over "kwaliteitstoerisme" zal de komende jaren zeker blijven voortduren.
